Motto-
Vara
la țară (fragmente)
....
Doar un hoț de cârciumar / Care are marfă proastă / Si-o nevastă
/ Ce se ține c-un jandar. ..../ Când se ia cate-o masură, /
Lumea-njură / Pe agentul sanitar / Si-l intreaba fara noima: / Ce-ai
cu noi, mă? / Pentru ce sa dam cu var?… / Ale satului mari fete /
Fara ghete / Ies la garduri pe-nserat… / (Am vazut aci-ntr-o
noapte/ Niste fapte / Care m-au scandalizat!).... Mie dati-mi
altceva! / Dati-mi, dati-mi strada-ngustă / Unde gustă / Omul viața
mai din plin / Cu trăsuri, femei cochete / Și cu fete / Încălțate
cel puțin!
G.
Topârceanu
ȚĂRANUL
ROMÂN
Imaginea
idealizată a vechiului român, a țăranului descendent din
daco-romani, păstrător al tradițiilor, valorilor și moralei
strămoșești, este una nu doar idealizată ci și de-a dreptul
falsă. Romantismul secolului al 19-lea și naționalismul interbelic
l-a transformat pe țăranul român și lumea rurală într-un loc
pefect, magic, pur, aproape de Dumnezeu. Realitatea a fost și este
cu totul alta.
Atât
de diferită încât majoritatea românilor, de ieri sau azi refuză
cu obstinație să o accepte. Imaginea unei bătrâne blânde cu chip
de sfântă, îmbrăcată tradițional care scoate colaci rumeni din
cuptor nu e deloc reprezentativă pentru lumea rurală românească.
Fetița ca un îngeraș ce se inchină într-o pitorească biserică
de lemn sau bătrânul cu barbă ca neaua cu chipul brăzdat de
riduri (ce atrage ca un magnet orice fotograf venit de la oraș) sunt
doar niște clișee ce nu au legătură cu satul românesc profund.

Condițiile
istorice, geografice și culturale au făcut ca românii să trăiască
aproape exclusiv în mediul rural. Nu putem nega, suntem un neam de
țărani și de păstori. Nu trebuie să ne fie rușine. Însă ceea
ce numim azi ”civilizație” s-a născut în mediul urban. Noi
n-am avut mediu urban, căci ”orașele” au fost de fapt niște
târguri, în care viața era tot rurală.
Lumea
satului a fost și este încremenită în timp și extrem de
conservatoare. În mediul rural evoluția este extrem de lentă. De
aceea n-ar trebui să ne minunăm că în lumea satului, găsim
așezări, gospodării sau oameni care trăiesc sau gândesc ca pe
”vremea dacilor” sau ca în evul mediu. Lumea satului nu
stimulează creativitatea și gândirea. Majoritatea celor ce trăiesc
în mediul rural și a căror unică preocupare este
supraviețuirea nu au cum să evolueze.
Scrisul,
arhitectura, cultura, arta și civilizația nu s-au născut la sat ci
în anumite condiții generate doar de viața urbană.
Faptul
că majoritatea românească a trăit în mediul rural până mai
ieri a dus la majoră rămânere în urmă din multe puncte de vedere
față de mare parte din restul Europei.
Lipsa
de educație/analfabetismul, violența în familie, lipsa igienei și
mizeria, viață sexuală dezordonată, credința excesivă în
superstiții și pseudo-științe, religiozitate ridicată și prost
înțeleasă, resemnarea în fața autorității, conservatorismul
excesiv, xenofobia (sursa)
și rasismul (sursa),
înclinația spre corupție, etc. sunt probleme datorate moștenirii
rurale. Iar la situația actuală au contribuit și alți factori
precum cumpliții anii de comunism care n-au făcut decât să
înrăutățeascăt situația ruralului românesc, dar și politica
falimentară a anilor post 1990.
Ne
plângem, ba chiar ne simțim complexați, că nu avem, noi ca
români, performanțe culturale sau științifice. Mai multe vârfuri
cu care să ne mândrim în restul lumii. Avem mult prea puține,
căci aceste ”vârfuri” nu apar în orice mediu. Ele apar în
lumea urbană, unde există condiții (nu doar educație) pentru ca
oamenii deosebiți să-și atingă maximumul de performanță. Iar
aceaste condiții nu există la sat. Într-o țară în care până
nu demult 90% din populație locuia în mediul rural, de unde vrei
genii în artă, cultură, știință, medicină?
Ne
îmbătăm cu apă rece când mai citim de cei câțiva elevi cu
o inteligență peste medie, așa numiții ”olimpici”. În
realitate stăm foarte prost, iar ”olimpicii” nu înseamnă nimic
la scara națională. Românii stau foarte prost la capitolul
inteligență, creativitate, performanțe. Mai prost ca niciodată în
ultima sută de ani!
Hai
să vedem cum stăm. Statistic, pe baza informațiilor culese de pe
net: articole de presă, studii, proiecte universitare, reportaje TV,
bloguri. Este evident că toate aceste invormații nu sunt absolute
și conțin doze masive de subiectivism. Plus că multe date se
schimbă de la un al altul. Problemele sunt însă reale:
IGIENA
Romanii
se afla pe ultimul loc in Europa in privinta consumului de sapun,
detergent si pasta de dinti, potrivit datelor prezentate, joi, de
Institutul de Sanatate Publica Bucuresti (ISPB).
Un
roman consumă, anual, patru bucati de sapun, doua paste de dinti si
putin peste patru kilograme de detergent (medie
obținută urban + rural).
Unele
dintre cele mai grave consecinte ale igienei precare sunt
asa-numitele boli ale mizeriei, precum tuberculoza, hepatita A, dar
și infecții ale pielii precum furuculoza.
Deşi
asigurarea igienei orale ar trebui să facă parte din rutina zilnică
a fiecărei persoane, indiferent de vârstă, din păcateRomânia
se află pe ultimele locuri din Europa la acest capitol.
Studiile arată că 19% din populaţia ţării (adică 1 din 5
persoane), cu precădere populaţia provenită din mediul
rural, nu s-a spălat niciodată pe dinţi.
Din
cauza igienei orale precare,
72
% din români prezintă carii dentare,
58
% tartru,
23
% carii la rădăcina dinţilor,
37
% pete pe dinţi,
57
% din populaţie nu au o respiraţie sănătoasă.
Un
număr foarte mari de români rămân fără dinți la vârste
tinere.
Românii
folosesc trei ani o periuţă de dinţi
Aceleaşi
studii spun că într-un an, un român folosește, în medie, mai
puțin de două tuburi de pastă de dinți. Astfel s-a ajuns ca 72%
dintre români să aibă probleme cu dantura (carii, tartru,
halenă). Sursa
Motive:
Starea
de sărăcie/venituri mici. Dar și de tradiția istorică și
culturală. În plus, ponderea populației rurale la noi este
majoritară, populația urbană, clasa de mijloc/burgheză fiind o
pătură extrem de subțire. Mare parte din populația urbană
actuală provine din țăranii sosiți în orase în epoca
industrializării postbelice.
Raportat
la ţările europene, consumul local de deodorante este foarte mic.
Un
studiu realizat în anul 2008 arată că românii folosesc 1,30
bucăţi pe cap de locuitor, sub media unor ţări din Europa, unde
se ajunge până la 5,4 bucăţi pe an.
EDUCAȚIA
SEXUALĂ
Educatia
sexuala ramane un subiect tabu, greu de digerat in scolile romanesti.
Doar 2000 de directori din cei 19.000 le-au propus parintilor sa isi
lase copiii sa participe la orele optionale de "educatie pentru
sanatate" introduse de minister.
Prea
putini au acceptat insa, de teama ori de rusine.
In
tot acest timp, Romania este fruntasa in topul rușinii, cu minore
transformate in mame. In
ultimii sase ani, peste 50.000 de fete au lasat papusile ca sa
ingrijeasca bebelusi!!
Numai
in judetul Timis, in primele 4 luni ale anului (2016), 50 de minore
au devenit, mult prea devreme, mame. Sursa
Pe
de altă parte, pesedistul Ninel Peia cerea INCHISOAREA pentru
profesorii care predau educatie sexuala: "Cine
garanteaza ca nu au aplecare spre băieței?"
a spus deputatul. Sursa
În
aceași idee conservatoare, Biserica Ortodoxă, consideră, (fără
să specifice sursa) că educația sexuală este foarte rea și
nefastă:
"Iata,
spre pildă, urmarile Educatiei sexuale în Danemarca, tara
scandinava care e, de mai multi ani, campioana Educatiei sexuale în
scolile europene:
- violurile au crescut cu 300%;- bolile sexuale au crescut (la tinerii sub 20 de ani!) cu 250% ;- cazurile de graviditate, de sarcina în afara casatoriei s-au dublat;- divorturile s-au dublat;- avorturile au crescut cu 500% (!).Doar doua lucruri au scazut: rata nasterilor si vârsta medie a primului raport sexual”
- violurile au crescut cu 300%;- bolile sexuale au crescut (la tinerii sub 20 de ani!) cu 250% ;- cazurile de graviditate, de sarcina în afara casatoriei s-au dublat;- divorturile s-au dublat;- avorturile au crescut cu 500% (!).Doar doua lucruri au scazut: rata nasterilor si vârsta medie a primului raport sexual”
Informațiile
promovate de BOR precum cele mai sus sunt totalmente false. Nici nu
are rost să discut aici falsitatea lor. Rămâne doar atitudinea de
teamă și (ne) înțelegerea (de nivel medieval) a Bisericii față
de ceea ce înseamnă educația igienică și sexuală. Vezi mai jos
capitolul Violența în Familie.
CIVISMUL
Ce
înseamnă civism? Să reciclez gunoiul, să păstrez mediul
înconjurător curat, nu înjur, nu sunt agresiv, nu mă bat, stau
civilizat la coadă, îmi văd de treabă la serviciu, ajut băbuța
să treacă strada, nu mint, nu fur, nu iau și nu dau șpagă etc.
etc. etc
Asta
se întâmplă în puține locuri din România.
România
este una din cele mai murdare țări europene, prin prisma gunoiului
aruncat pe stradă sau în natură.
Obiceiul
aruncatului de gunoi pe geam este
dispărut de peste 200 de ani din alte țări. Însă la noi este
foarte răspândit în majoritatea cartierelor de blocuri ale
orașelor. Obiceiul a fost preluat și păstrat de populația migrată
la oraș din mediul rural.
Aruncatul de gunoi la întâmplare a transformat România într-una din cele mai murdare țări din UE Vezi o mică picătură din acest fenomen aici.
Aruncatul de gunoi la întâmplare a transformat România într-una din cele mai murdare țări din UE Vezi o mică picătură din acest fenomen aici.
Aruncat
gunoi pe râu.
Avem printre cele mai murdare ape curgătoare din EU. Nu din cauza
poluării industriale cât din cauza gunoiului aruncat de oamenii
obișnuiți. Pârâurile ce traversează localitățile sunt
infectate de catitățile uriașe de mizerii aruncate în ele
(apa duce tot.. se spune)
Lipsa
de respect pentru natură. Se
murdăreste sau se taie păduri cu dușmănie, fără nici o
rânduială, doar pentru câștig imediat. Se braconează animale
sălbatice și pești (inclusiv în sezoanele închise), în neștire,
cu riscul unor pedepse minime. Se vânează excesiv și fără
respect pentru fondul cinegetic și raritatea unor animale. În
munți, oricine poate omorî o capră neagră fără să pățească
nimic. Sute de animale sălbatice mor anual, în chinuri cumplite, cu
picioarele prinse în capcanele braconierilor. În Delta Dunării
sunt faimoase cruzimile localnicilor față de pelicani, considerați
concurenți la pescuit (li se taie ciocul puilor). Sau răspândirea
totală a ”pescuitului” cu electricitate, inclusiv extra-sezon.
Animalele
sălbatice rătăcite în zone urbane sunt mai întodeauna ucise.
În
2015 eram pe ULTIMUL LOC din Europa la reciclarea gunoaielor.. Pierdem
zilnic o comoară aruncând-o la gunoi. Efortul de a recicla doar dintr-o pornire ecologică este uriaș și descurajant. Oricum oamenilor nu le pasă. Sursa Aici e și vina
autorităților. Însă și incompetența autorităților are
legătură cu mentalitatea și cultura românească care promovează
oameni obedienți dar slabi pregătiți în detrimentul celor buni
profesioniști. Și dezinteresul pentru orice activitate ecologică. Sursa
Românii
reacționează rar la abuzuri. De
cele mai multe ori se resemnează smeriți, iar reclamații, plângeri,
scrisori deschise sau petiții nu fac mai niciodată. Nu reacționăm
(sau o facem prea rar) cînd cineva este în nevoie.
În
ceea ce privește SANCȚIONAREA PUBLICĂ a clasei politice
conducătoare – greve, manifestații, mitinguri – de abia în
ultimii doi ani s-a schimbat ceva. Dar
doar în marile orașe, în București sau în cele din Ardeal în
special.
SĂ
NU FURI, SĂ NU UCIZI
...În
1998 numărul total al infracţiunilor a ajuns la 399.105. Aproape un
român din 50 a comis o infracţiune în acel an, adică un omor,
viol, furt, fals sau o tentativă de omor, ucidere din culpă,
vătămare corporală gravă, lovire sau vătămare cauzatoare de
moarte, tâlhărie, gestiune frauduloasă, înşelăciune,
delapidare, distrugere, falsuri, contrabandă etc....Ulterior numărul
infracțiunilor a scăzut dar în 2012, numărul infracţiunilor a
sărit iarăşi peste bariera de 300.000, situându-se la 308.468 în
2012, respectiv, 310.844 în 2013.
Da,
România începe să fiarbă din nou în agresivitate. Revenind la
Vaslui, în 2008, anul în care a început criza, numărul de
infracţiuni de toate tipurile se situa la 5.104. În
schimb, în 2013, numărul lor urcase fulminant la 7.886, un avans de
55%! În
doar câţiva ani! Sursa
INCULTURA;
LIPSA DE EDUCAȚIE
Piața
de carte din România
Din
2007 până în 2012, piaţa românească de carte a scăzut cu o
treime, adică cu aproape 40%. Raportat
la țările vecine (Bulgaria, Ungaria, Serbia) România are cea mai
modestă piață de carte. Trendul
este ascendent dar încă limitat la 4-5% din populație. Sondajele
internationale ne plaseaza in coada Europei la "consumul"
de carte, cu sub 5 euro pe cap de locuitor cheltuiti in decursul unui
an
Unguri
aveau în timpul crizei din 2010 o piaţă de cel puţin trei ori mai
mare, cu o populaţie de aproape trei ori mai mică decât
România.Sursa
În
2012, Asociația
editorilor de carte din Bulgaria a
anunțat că vânzările de carte din Bulgaria au crescut cu un
impresionant 10%, cu 12 milioane de exemplare vândute (ebooks - nu
au fost incluse în acest număr). Potrivit unui studiu realizat de
Alpha Research în 2007, 58% dintre bulgari au citit cărți, 30%
sunt cumpărători activi; în comparație cu un sondaj din 2008
realizat de France Presse, care a relevat faptul că oamenii care
citesc în mod activ în Franța a fost de doar aprox. minim 6% -
maxim 30% ... Sursa
Deci,
cumpărătorii de carte din Bulgaria sunt de aproximativ 5 ori mai
mulți decât în România!!!
Nici
ceilalţi europeni nu se prezintă rău:
Piaţa
italiană se ridică la aproximativ un miliard de euro, cea spaniolă
este de trei ori mai mare, iar vânzările de carte din Germania
ajung la şapte miliarde de euro.
Nu
trebuie ignorat nici faptul – arătat de mai multe studii
sociologice, antropologice și psihologice - că inteligența
oamenilor ce proveneau din mediul urban o depășeau pe cea a celor
născuți la sat. Vezi aici studiul făcut între 1934-1940 în urma
cărora au fost examinați și testați peste 59.000 indivizi. Sursa
”Deși România se laudă mereu cu perfomanțele obținute de elevii olimpici la concursurile internaționale, datele oficiale arată că țara noastră ocupă ultimul loc în Uniunea Europeană în ceea ce privește proporţia elevilor cu cele mai bune rezultate, cei capabili să rezolve cerinţe complexe, informează Adevărul, citând o analiză a Federației ,,Coaliţia pentru Educaţie", în baza datelor transmise de Comisia Europeană. Cu toate acestea, românii continuă să se laude cu ,,olimpicii noştri“, fiind o idee cu încărcătură ideologică comunistă, spun experţii”. SURSA si întreg articolul.
”Deși România se laudă mereu cu perfomanțele obținute de elevii olimpici la concursurile internaționale, datele oficiale arată că țara noastră ocupă ultimul loc în Uniunea Europeană în ceea ce privește proporţia elevilor cu cele mai bune rezultate, cei capabili să rezolve cerinţe complexe, informează Adevărul, citând o analiză a Federației ,,Coaliţia pentru Educaţie", în baza datelor transmise de Comisia Europeană. Cu toate acestea, românii continuă să se laude cu ,,olimpicii noştri“, fiind o idee cu încărcătură ideologică comunistă, spun experţii”. SURSA si întreg articolul.
Superstiție,
lipsa educației științifice
Un
studiu interbelic relevă că românii aveau la finele anilor 1930 o
inteligență normală, medie, cu cele mai bune rezultate în Banat
și cele mai slabe în Oltenia. Tot
acest studiu a relevat că oamenii de la munte sunt mai inteligenți
decât cei ce locuiau la câmpie. Deci, oamenii se nasc normali.
Mediul cultural (și cel natural într-o anumită măsură) este cel
ce ne influențează.Sursa
Azi,
în context european, românii sunt foarte puţin "alfabetizaţi"
din punct de vedere ştiinţific. Deficitul
cognitiv-ştiinţific al publicului românesc este unul din cele mai
mari din Europa. Conform
datelor din 2005, România se află pe locul 28 din 29 de ţări
europene (EU29), în ceea ce priveşte nivelul cunoaşterii
ştiinţifice.
O
situație mai apropiată de Evul Mediu decât de secolul al
XXI-lea. Aproape
jumatate dintre romanii care au trecut de 18 ani cred ca Soarele se
invarte in jurul planetei noastre. Mai bine de 80% dintre români nu
dispun de cunoştinţe ştiinţifice elementare. Un trend nou are din
ce în ce mai mulți adepți: Pământul este plat!
O
proporţie importantă a publicului românesc (36%) optează pentru
creaţionism, considerând falsă afirmaţia: "Fiinţele
umane, aşa cum le ştim noi azi, au evoluat din specii străvechi de
animale".
Rezultatele
cercetării indică o cunoaşterea ştiinţifică redusă a
publicului larg şi în domeniul sănătăţii. Astfel, în 2005,
doar aproximativ un sfert dintre români răspundeau corect că
antibioticele nu distrug viruşii, faţă de trei sferturi în
Suedia.
Una
din cele mai grave situații la care a dus lipsa înțelegerii
științifice este cea legată de campaniile anti-vaccinare care au
dus în anii 2016-1017 la o epidemie de rujeolă, situație
nemaiîntâlnită după al Doilea Război Mondial.
Epidemia
de rujeolă în România - 3.446 de cazuri înregistrate în 37 de
județe, cu 17 persoane decedate. Sursa
Reamintim
ca numărul părinţilor care refuză să-şi vaccineze copilul
creşte în România de la an la an, in urma unor campanii
masive duse de organizatii ortodoxe sau de personalitati media precum
Olivia Steer. Sursa
Deși,
oficial, BOR recunoaște că este pro-vaccinare.
Superstiți
Românii
au unul dintre cele mai înalte niveluri ale credinţelor şi
practicilor religioase, ale încrederii în pseudo şi para-ştiinţe,
în horoscoape şi superstiţii, astfel că publicul românesc adult
este unul din cele mai religioase şi superstiţioase publicuri din
Europa.
Romania
este fruntasa in Europa cand vine vorba despre increderea populatiei
adulte in horoscop sau in numere norocoase.
Asa
se face ca jumatate dintre cei chestionati spun ca norocul este mai
important pentru succesul in cariera decat scoala.
Studiul
a fost realizat de cativa profesori si studenti de la Facultatea de
Sociologie din Bucuresti, in perioada iulie - septembrie 2009, pe un
esantion de 1.161 de persoane, de peste 18 ani. "Interese
şi percepţii ale publicului privind cercetarea ştiinţifică şi
rezultatele cercetării", coordonat de sociologul Lazăr
Vlăsceanu şi realizat de studenţii Facultăţii de Sociologie din
cadrul Universităţii din Bucureşti. Sursa
"Principala
cauză pentru această situaţie e calitatea îndoielnică a
educaţiei, mai ales în mediul rural. Această formă de
analfabetism ştiinţific ne influenţează viaţa de zi cu zi. De
exemplu, reticenţa unor părinţi faţă de campaniile de vaccinare
sau apelul la tratamente naturiste sau homeopatice neadecvate în
cazul unor boli curabile precum cancerul.”
...Nici
măcar Religia
Nici
religia nu e înţeleasă bine, spune teologul Gheorghe Istodor,
vorbind de "neopăgânismul" omului postmodern. ”Există
un amestec nefiresc între religie şi ocultism pe de-o parte, dar şi
între ştiinţă şi ocultism, pe de altă parte. " spune
pentru Gândul preotul Gheorghe Istodor.
Studiul
arată că 95% dintre români cred în Dumnezeu, ceea ce nu-i
împiedică pe 40% dintre ei să creadă că zodia în care s-au
născut le influenţează puternic sau foarte puternic
personalitatea, sau pe 22% dintre ei să creadă că horoscopul este
"foarte ştiinţific ". În România, există unul dintre
cele mai înalte niveluri ale credinţelor şi practicilor
religioase, ale încrederii în pseudo şi para-ştiinţe, în
horoscoape şi superstiţii, potrivit raportului de cercetare al
proiectului STISOC - "Ştiinţa şi societate. Interese şi
percepţii ale publicului privind cercetarea ştiinţifică şi
rezultatele cercetării".
Românii
percep în mai mică măsură Biserica în calitatea ei de corp
spiritual şi mai mult ca pe un loc de practicare a religiei.
Doi
din trei români cred că biserica nu greşeşte în cele ce spune şi
că ne bazăm viaţa prea mult pe ştiinţă şi prea puţin pe
credinţă.
Românii
mai religioși sunt în aceeași măsură foarte supestișioși!
Analfabetismul
România
este țara cu cei mai mulți analfabeți din
Europa. În România există aproape un sfert de milion de
persoane analfabete.
In era informaticii Romania are aproape doua milioane de analfabeti...
In era informaticii Romania are aproape doua milioane de analfabeti...
În
plină expansiune informatică şi cu tot felul de gadget-uri
electronice la îndemână o problemă majoră a României
o constituie, paradoxal, analfabetismul. Să
fii în 2013 şi să mai vorbeşti de persoane analfabete pare pur şi
simplu incredibil şi
începi să crezi că de fapt eşti prin anii 1900, când accesul la
şcoală era foarte limitat şi deci era aproape normal să nu ştii
a citi şi a scrie. Vezi
si aici statistici bazate pe recensământul din 2011.
Din
păcate, în România anului 2013 vorbim de o rată mare a
analfabetismului şi de abandon şcolar în creştere.... Azi mai
grav este că, pe lângă analfabeţii puri, adică
cei care nu ştiu să scrie şi să citească, au
apărut şi aşa numiţii analfabeţi funcţionali. Azi
vorbim despre cei care au urmat cursurile şcolare şi citesc cu mare
greutate un text sau, dacă îl citesc, şchiopătând, când le ceri
să-ţi spună ce au înţeles din textul citit amuţesc
instantaneu. Sursa
ALCOOLISMUL
Romania
se afla pe locul cinci in topul tarilor cu cei mai
mari consumatori de
alcool, potrivit
unei statistici recente a Organizatiei Mondiale a Santații (OMS).
Pe
primul loc se afla Belarus, cu o medie de consum de 17,5 litri de
alcool pur pe cap de locuitor intr-un an, urmat de Republica Moldova,
cu 16,8 litri si de Lituania, cu 15,4 litri de alcool pur pe cap de
locuitor pe an.
Urmatoarele locuri in clasament sunt ocupate de Rusia, cu 15,1 litri de alcool pur pe cap de locuitor pe an, de Romania, cu 14,4 litri si de Ucraina, cu 13,9 litri. Sursa
Urmatoarele locuri in clasament sunt ocupate de Rusia, cu 15,1 litri de alcool pur pe cap de locuitor pe an, de Romania, cu 14,4 litri si de Ucraina, cu 13,9 litri. Sursa
Statisticile
arată că peste 29 la sută dintre tinerii români, cu vârste
cuprinse între 15 şi 24 de ani, consumă excesiv alcool, în
fiecare săptămână. Potrivit
unui studiu realizat de Organizaţia Mondială a Sănătăţii, peste
două milioane de români sunt dependenţi de alcool, consumul fiind
de 10 litri pe cap de locuitor. Sursa
Toate
datele arata ca Romania are o problema extrem de mare in ceea ce
priveste consumul excesiv de alcool si statul nu face nimic pentru
oamenii care sufera de alcoolism. Suntem pe locul intai in Europa
la mortalitate femei si pe locul al treilea la mortalitate barbati
din cauza consumului excesiv de alcool. in mediul rural, acolo unde
traieste jumatate din populatia Romaniei, dar si cei mai saraci
oameni, au loc adevarate drame. Sursa
VIOLENȚA
ÎN FAMILIE
Aproape
nouă mii de cazuri de lovire și alte violențe și 80 de violuri în
familie, în primele 6 luni ale anului 2016. Sursa
Zeci
de femei sunt ucise anual in Romania, fara ca nimeni sa intervina.
Bataia in familie NU e rupta din rai, asa cum la noi NU exista
viziuni coerente pentru combaterea fenomenului. O unda a violentei
genereaza noi si noi valuri de drame si agresivitate, iar teroarea in
familie e o realitate acceptata de multe femei, pentru ca nu vad
nicio alta solutie. Sursa
![]() |
Statistici legate de violența în familie din 2017 |
La
fiecare 30 de secunde, în România o femeie este bătută de
partenerul ei, iar 3 din 10 românce declară că au fost agresate
fizic, verbal sau psihic începând cu vârsta de 15 ani Sursa
63%
dintre copii se plâng că sunt bătuți de părinți. Studiul
Salvați Copii adaugă că 7% dintre elevi se plâng că sunt bătuți
la școală sau grădiniță (de educatori/profesori, nu de alți
copii)
Condiţii
care favorizează apariţia actelor de violenţă în familie:
• Disfuncţii
şi carenţe educative ale mediului familial
• Deficienţele
mediului educaţional
• Educaţia
sexuală lacunară
• Carenţele
socio-economice
• Deficienţele
mediului instituţional
• Creşterea
gradului de permisivitate socială
În
România
• una
din trei femei a declarat că a fost abuzată fizic sau verbal de
către partenerul de viaţă, conform Studiului Sănătăţii
Reproducerii 2004
• în
primele cinci luni ale anului 2008 au avut loc cu 21,3% mai multe
violuri urmate de moartea victimei faţă de perioada similară a
anului 2007, peste 50% dintre acestea în mediul rural, conform
datelor Poliţiei Române
• violenţa
în familie este preponderent îndreptată împotriva femeilor: în
2006 dintr-un total de 9372 de victime, 5160 au fost femei, iar în
2007 dintr-un total de 8787 de victime, 5794 au fost femei, conform
datelor ANPF
• 69
de femei au murit din cauza violenţei în familie numai în 2006 şi
69 în 2007, tendinţa fiind în creştere, conform datelor ANPF
• numai
în Bucureşti în perioada 2006-2007 au fost înregistrate 968 de
cazuri de violenţă împotriva femeii în familie, 10 decese ca
urmare a violenţei şi 47 de violuri în stradă, conform datelor
Direcţiei Generale de Poliţie a Municipiului Bucureşti. Sursa
„De altfel, potrivit unui raport din 2016 al Agenţiei Naţionale pentru Egalitatea de Şanse (ANES), în perioada 2009-2016 au fost 102.882 de cazuri raportate de violenţă în familie. Doar în 2016, Agenţia a luat cunoştinţă, pentru a furniza servicii sociale, de 13.019 cazuri. Din aceste 13.019 cazuri de violenţă în familie, numărul victimelor femei era de 2.053, al bărbaţilor de 165, iar al copiilor cu vârste cuprinse între 1 şi 17 ani era de 10.798 de cazuri. Cu atât mai îngrijorător era un avertisment al aceleiaşi instituţii. „Datele menţionate mai sus nu prezintă însă dimensiunea reală a fenomenului, ci doar numărul victimelor violenţei în familie, beneficiare ale serviciilor sociale, înregistrate şi centralizate la nivel naţional de către ANES“, potrivit raportului din 2016. Pe de altă parte, din ultimul raport al Ministerului Public, prezentat în luna martie, reiese că 1.491 de inculpaţi au fost trimişi în judecată pentru infracţiuni de violenţă în familie, 103 dintre aceştia pentru omor, iar 125 pentru loviri şi alte violenţe.
Citeste mai mult: adev.ro/p702uq”
„De altfel, potrivit unui raport din 2016 al Agenţiei Naţionale pentru Egalitatea de Şanse (ANES), în perioada 2009-2016 au fost 102.882 de cazuri raportate de violenţă în familie. Doar în 2016, Agenţia a luat cunoştinţă, pentru a furniza servicii sociale, de 13.019 cazuri. Din aceste 13.019 cazuri de violenţă în familie, numărul victimelor femei era de 2.053, al bărbaţilor de 165, iar al copiilor cu vârste cuprinse între 1 şi 17 ani era de 10.798 de cazuri. Cu atât mai îngrijorător era un avertisment al aceleiaşi instituţii. „Datele menţionate mai sus nu prezintă însă dimensiunea reală a fenomenului, ci doar numărul victimelor violenţei în familie, beneficiare ale serviciilor sociale, înregistrate şi centralizate la nivel naţional de către ANES“, potrivit raportului din 2016. Pe de altă parte, din ultimul raport al Ministerului Public, prezentat în luna martie, reiese că 1.491 de inculpaţi au fost trimişi în judecată pentru infracţiuni de violenţă în familie, 103 dintre aceştia pentru omor, iar 125 pentru loviri şi alte violenţe.
Citeste mai mult: adev.ro/p702uq”
Situație
relevată de un reportaj TV:
Violuri, prostituție, copii nedoriți, mame minore și alcool - cam
asta se întâmplă în casele de copii din România.
Vacanțele
de la malul mării, spre exemplu, merg mână în mână cu plăcerile
sexuale. Copiii vânduți pentru plăceri sexuale trăiesc adevărate
drame, mai ales atunci când sunt scoși pentru ”clienți” chiar
în fața centrului de plasament în care stau.
Nu
puține minore ajung mame fără voia lor. Mai mult, deși ele spun
că nu-și doresc sarcina și cer să fie duse la medic pentru a face
avort, nu se întâmplă acest lucru. Mulți dintre copiii care se
nasc sunt promiși pentru adopție sau se iau bani de pe urma
lor. Sursa
Studiu
UE: 55%
dintre romani cred ca violul poate fi uneori justificat.
Unul
din cinci români ar vrea să nu fie sa fie ilegal.
O
cercetare realizata in toate statele Uniunii Europene arata ca
romanii sunt mai degraba toleranți atunci cand este vorba despre
viol. În special în mediul rural (locuitorii din urban fiind mai
puțin toleranți cu ideea de viol).
Eurobarometrul
special asupra violentei de gen, realizat
in vara acestui an si publicat in noiembrie, arata ca 55% dintre
repondentii din Romania sunt de acord cu afirmatia ca exista situatii
in care contactul sexual fara consimtamant este justificat. Sursa
Psihologul
Aurora Liiceanu a declarat, pentru „Jurnalul Naţional“, că
numărul real al violurilor din România este dublu față de cel din
statistici. „Suntem un popor violent, iar acest caz (de la Vaslui –
n.r.) marchează primitivismul societăţii noastre. La noi familia
este deficitară, nu învaţă copilul cum să se poarte, după cum
se vede, îi învaţă exact pe dos. Se reproduc tiparele violente
ale societăţii. 2.500 de violuri pe an sunt în medie în România.
E un sport naţional până la urmă…”, afirmă psihologul
COPIII
Mai
mult de jumătate dintre copiii din România (52,2%) trăiesc în
risc de sărăcie sau excluziune socială , media în statele membre
ale UE fiind de 28%.
Insuficiența
resurselor alocate pentru educație, sănătate și protecție
socială adâncește vulnerabilitatea copiilor din zonele
defavorizate .
Aproape
366.000 de copii cu vârsta între 3 - 17 ani nu urmau nicio formă
de învățământ (preșcolar,
primar, gimnazial, liceal sau profesional), în anul 2013 .
Într-un
singur an școlar (2012 – 2013), aproximativ 24.400 copii au
abandonat învățământul primar și gimnazial
Potrivit
Eurostat, la sfârșitul anului școlar 2014-2015, rata părăsirii
timpurii a școlii a crescut cu 1,8% în numai 2 ani, de la 17,3%
(2012-2013) la 19,1%.
Astfel,
un procent de 63% dintre copii spun că au fost bătuți acasă de
către părinți, în timp ce 20% dintre părinți consideră încă
pedepsele fizice drept un mijloc de educație a copiilor...
În
ceea ce privește decesele copiilor mai mici de cinci ani, este
îngrijorător faptul că aproape jumătate dintre acestea (48%) au
cauze evitabile.
Conform
statisticilor oficiale, peste 85.000 de copii din România au unul
sau ambii părinți plecați la muncă în străinătate. Mai
mult, patru din zece dintre aceștia sunt complet lipsiţi de grija
părintească, având ambii părinţi plecaţi peste hotare sau
provenind din familii în care părintele unic susţinător este
plecat.
Îngrijorător
este și faptul că, în ultimii ani, se înregistrează o scădere a
acoperirii vaccinale cu vaccinurile cuprinse în calendarul național
de vaccinare, concomitent cu apariția unui număr mare de cazuri de
boli prevenibile prin vaccinare. Sursa ,
Sursă
Rezultatele
s-au văzut în epidemiile apărute în 2016-2017, fără însă ca
părinții să își schimbe în mod esențial părerile
anti-vacciniste.
CONSERVATORISMUL ROMÂNESC
Pe
scurt, românii sunt extrem de conservatori și rămași în urmă
față de standardele de civilizației europene. (Aici discutând
despre românii din ambele medii: rural și urban...).
Rezistența
la acceptarea unor valori diferite de cele moștenite din mediul
rural nu are legătură doar cu nivelul scăzut de trai. Majoritatea
românilor cred încă în rânduieliile cu care ”au fost
învățați”, și doar în ce ”au apucat pe vremea lor”.
Sunt
naivi, ușor de manipulat prin propaganda mass-media, sunt sensibili
la idei populiste însă acceptă greu noutatea și modernismul (cu
excepția tehnologie casnice).
Sunt
ușor de corupt datorită sărăciei dar și unei tradiții moștenită cultural din Istorie. Dar smeriți, resemnați și foarte
obedienți față de orice fel de autoritate, atitudine reziduală
după secolele de umilință (inclusiv epoca comunistă).
Se
simt confortabil cu un hoț sau un ticălos din lumea lui decât
conduși de un lider reformator corect și cinstit dar perceput ca
”străin”. Acceptă mai ușor un rău cunoscut (cu care se poate
identifica) decât un bine potențial, dar ne-familiar. De aceea
votează deseori oameni dovediți ca corupți (Sursa).
Mulți
români par a visa să fie conduși de un dictator luminat, aspru,
chiar crud și sângeros, precum Vlad Țepeș, care să dea
satisfacție poporului. Evident, orice bun român este convins nu ar
intra niciodată în ”colimatorul” temutului voievod.
Românii
au teribile complexe (motivate) de provincial și deseori se ”îmbată”
cu false istorii despre strămoși extraordinari. Și încearcă să
se convingă că doar vremurile și străinii răi i-au împiedicat
pe români să fie mai măreți! Toți se simt nepoții lui Ștefan
cel Mare sau Vlad Țepeș. Se înfurie că ”lumea occidentală”
sau ”Evropa” nu este mai admirativă vis a vis de performanțele
românismului. Și-și imagineză că din invidie (??) Lumea întreagă
conspiră împotriva românismului. Acesta fiind - în viziunea
multor români - motivul rămânerii noastre în urmă.
Românul
este mult prea xenofob, naționalist, antisemit (în lipsa evreilor),
anti-maghiar (sursă),
anti musulman. Naționalismul românesc a dus la apariția în
interbelic a uneia din cele mai dure, agresive și rigide organizații
de extremă dreaptă din Europa. Multe din ideile legionare, xenofobe
(sursa)
și fundamentalist-mistice se regăsesc și azi în gândirea multor
români.
Românii
sunt, pe de altă parte, foarte obedienți și toleranți cu
abuzurile clerului bisericesc, deoarece ”nu se face” să critici
slujitorii lui Dumnezeu. Un ierarh putred de corupt, precum Teodosie
Tomitanul, va găsi nesfârșită înțelegere la enoriași doar
fiindcă e ”om al Bisericii”, comparartiv cu un corupt laic.
Românul
conservator iubește libertățile, democrația și liberalismul cât
timp îi permite să-și facă combinațile din care să câștige
ceva (eventual ocolind legea). Însă urăște și disprețuiește
obligațiile, toleranța, drepturilor omului și democrația prea
liberală.
Toate
aceste simptome au legătură cu cultura rurală a românului.
Atitudinile de deschidere și toleranță fiind încă minoritare în
România și exclusiv în mediile urbane, în clasa de mijloc,
educată. Sau printre românii emigrați în Europa Occidentală.
Excepție fac românii din SUA, ceva mai conservatori decât cei din
Europa vestică.
O clasă medie, precum fosta burghezie urbană (decapitată de comuniști), singura parte a societății care ar schimba această stare de fapt se încheagă încă greu. În timp ce majoritatea țărilor europene au o clasă de mijloc și în mediul rural, românii cu greu își construiesc una chiar și în marile orașe ( cu excepția Bucureștiului, Clujului, Timișoara și ale câteva orașe).
Marele jurnalist Robert Kaplan despre România de azi. Dacă nu stii cine este cauta pe Wiki. Iată ce spune despre motivele si traditia coruptiei (si a instutiilor slabe) la noi :
R.K.: ”...Romania are un trecut foarte dificil.
Inainte de toate, pentru ca a avut o clasa de mijloc foarte redusa. Nu a fost ca in Polonia, Germania sau fosta Cehoslovacie, care aveau o burghezie plina de energie si foarte numeroasa in secolul al 19-lea si inceputul secolului trecut. Aceasta a fost o tara de tarani, in foarte mare masura. Si nu poti avea institutii guvernamentale puternice, daca nu ai o clasa de mijloc cu stiinta de carte. Oameni care stiu sa citeasca. Multa vreme nu ati avut asa ceva. Apoi, ati trecut prin aproape jumatate de veac nu doar de comunism, ci de stalinism. Gheorghiu-Dej, Ceausescu - acestia au reprezentat un regim mult mai rau decat oricare alt regim din Pactul de la Varsovia. Asadar, combinatia de stalinism pe parcursul razboiului rece si o lipsa a unei clase de mijloc solide inainte de razboiul rece a lasat aceasta tara la mana unor institutii foarte slabe. Lucrurile se faceau dupa tipar bizantin, otoman. Si ia mult timp sa te lepezi de astfel de obiceiuri. Dar cred ca e bine ca publicul constientizeaza situatia, ca isi exprima dorinta de a nu mai inghiti astfel de lucruri.” Sursa
Direcția e cea bună, se merge către mai bine, dar extrem de lent...
O clasă medie, precum fosta burghezie urbană (decapitată de comuniști), singura parte a societății care ar schimba această stare de fapt se încheagă încă greu. În timp ce majoritatea țărilor europene au o clasă de mijloc și în mediul rural, românii cu greu își construiesc una chiar și în marile orașe ( cu excepția Bucureștiului, Clujului, Timișoara și ale câteva orașe).
Marele jurnalist Robert Kaplan despre România de azi. Dacă nu stii cine este cauta pe Wiki. Iată ce spune despre motivele si traditia coruptiei (si a instutiilor slabe) la noi :
R.K.: ”...Romania are un trecut foarte dificil.
Inainte de toate, pentru ca a avut o clasa de mijloc foarte redusa. Nu a fost ca in Polonia, Germania sau fosta Cehoslovacie, care aveau o burghezie plina de energie si foarte numeroasa in secolul al 19-lea si inceputul secolului trecut. Aceasta a fost o tara de tarani, in foarte mare masura. Si nu poti avea institutii guvernamentale puternice, daca nu ai o clasa de mijloc cu stiinta de carte. Oameni care stiu sa citeasca. Multa vreme nu ati avut asa ceva. Apoi, ati trecut prin aproape jumatate de veac nu doar de comunism, ci de stalinism. Gheorghiu-Dej, Ceausescu - acestia au reprezentat un regim mult mai rau decat oricare alt regim din Pactul de la Varsovia. Asadar, combinatia de stalinism pe parcursul razboiului rece si o lipsa a unei clase de mijloc solide inainte de razboiul rece a lasat aceasta tara la mana unor institutii foarte slabe. Lucrurile se faceau dupa tipar bizantin, otoman. Si ia mult timp sa te lepezi de astfel de obiceiuri. Dar cred ca e bine ca publicul constientizeaza situatia, ca isi exprima dorinta de a nu mai inghiti astfel de lucruri.” Sursa
Direcția e cea bună, se merge către mai bine, dar extrem de lent...
Ce-i
de făcut?
DE
unde pornim? Cu cine? Sau ne resemnăm mioritic și tradițional, în
timp ce cei mai buni dintre români aleg să fugă din țară?
...............................
8 comentarii:
Aveți perfectă dreptate.
Domnule Radu Oltean , aveti dreptate :cand cei mai buni fug din tara , nu e fireasca situatia prezentata ? Si daca situatia se va deteriora si acolo unde au ajuns cei mai inteligenti romani, ce credeti ca vor face?... O tara e pastrata in granitele sale de cei ramasi in teritoriul respectiv , mai buni sau mai putin buni...O seara buna !
Stima domn... m-am oprit din citit la "În plus, ponderea populației rurale la noi este majoritară, populația urbană, clasa de mijloc/burgheză fiind o pătură extrem de subțire".... despre ce Românie vorbiți? Despre cea a anilor 1920? Astăzi (23.05.2017) populația urbană este majoritară. Și asta este doar una din erorile fraglante pe care le prezentați în acest articol.
Dați o căutare pe Wikipedia (sau puteți să consultați unul dintre anuarele statistice oficiale ale insitutului de statistică, dacă Wikipedia nu vi se pare de încredere), Populația României pe medii este:
Urban (53.93%)
Rural (46.07%)
În plus, dacă faceți un calcul simplu, în 20 dintre cele mai mari orașe ale țării (rețineți ca sunt 40+1 județe, eu vorbesc acum doar de jumătate dintre acestea) sunt în prezent 5.649.115 de locuitori, adică 28.07% din populație. O verificare simplă v-ar fi împiedicat astfel să scrieți că avem "populație rurală majoritară".
Aș putea să vă mai spun că în majoritatea orașelor mici, fostre centre industriale, cum este Deva, Mediașul sau Reșița, orașe care nu se regăsesc în cele 20 despre care vorbeam mai sus, se face o școală atentă, proactivă, orientată spre nevoile elevului. O școală care întrece în calitate multe altele din capitală.
Sigur că avem sate în care școala gimnazială este cam maximul "de atins" dar pot să vă vorbesc despre oameni pe care i-am cunoscut care au făcut naveta din Baia de Arieș pentru a merge la liceu, au intrat cu Bursă la Universitatea București și au terminat cu 10.
Iar aceasta se datorează unei inteligențe native a poporului român care, asociată cu setea de cunoaștere si cu educația/cultură, ofera genii.
Incultura și mizeria despre care vorbiți nu se întâlnește în gospodăriile normale de la țară, unde am crescut. Doar țiganii și nici aceia toți se mai încadreaza în astfel de tipare. La țară poate că bătrânii nu știu ce este cu internetul ăsta dupa care toți copii sunt înnebuniți, dar știu cu siguranță să vadă ca nu te-ai spălat, că ai curtea un dezastru, că mergi cu haine murdare sau necălcate și că nu ai grija "de ce e al tău".
Țăranul tradițional (cel incult si deloc poetic, din descrierea dumneavoastra) își ridică la 1924 gospodărie, crește tot ce are nevoie în bătătura, mănâncă pe fețe de mese brodate de mâna nevestei și cu linguri de lemn pictate si sculptate, avea ștergare și bluze de in decorate de mână.
Știința si tehnica modernă, precum și consumerismul care ne-a invadat odată cu televiziunile și cu mega magazinele de cumpărăruri au făcut să apară în gospodăriile de astăzi tot soiul de kitchuri care nu existau înainte și plastice ieftine de la (super)market. La asta a contribuit cu succes si noua cultura de la oraș.
Arta tradițională românească, aceea de "la țara" pe care se pare că o disprețuiți atât era una extrem de rafinată, folostă până și de Reginele României, așa străine cum erau ele.
Ar fi multe de spus, dar mă opresc aici.
Pentru un articol atât de complex și de dureros, prin unele adevăruri (cum este spalatul pe dinți), ar fi fost de dorit să vorbiți cu un sociolog și cu un antropolog înainte să vă apucați să trageți niște concluzii superficiale pe baza unor articole citite pe net, care conțin informații pe care nici măcar nu le-ați verificat.
Excelent articol!
Interesante articole. Felicitari....
unele statistici ma intristeaza, dar cumva nu ma surprind. ceea ce numim educatie sexuala, este aproape inexistenta, de vreme ce in continuare, avem copii care cresc copii :(
Un mix 'bun': adevaruri cu neadevaruri. Asta e calea omului 'nou'... Dar totusi, natia asta de analfabeti a dat niste nume... Sa nu uitam ca motorul cu reactie a fost inventat si testat de un 'analfabet' de pe plaiurile astea mioritice... Stiu, o sa mi se spuna ca n-a fost roman. Stim placa asta. Dar, nu o sa ne revoltam... asteptam plictisiti sa apara lotul ala de 'telectuali normali care sa nu ne mai zica fie ca suntem analfabeti fie ca suntem miezu'.
@Anonim- Așteptam un exemplu de ”neadevăr”. Sunt deschis la corecturi și sugestii.
Oricum subiectul articolului nu au fost pătura subțire a elitelor ci exact cum spune și titlul.
Iar să îmi amintiți că România profundă, baza țării nu e așa cum zic, aducându-mi ca argument pe Hermannn Oberth (care nu numai că era sas, crescuse în alt mediu, dar și că marile sale performațe inginerești le-a realizat în Germania și America)..este mai mult decât ridicol.
Așa cum sunt cei ce argumentează că românii nu-s așa fiindcă există 0,001 tineri geniali.
Trimiteți un comentariu